--»

Dreedlord · 02-02-2008 12:59:43

Zapraszam do głosowania i uzasadniania swoich głosów.

Eranal · 02-02-2008 14:32:29

Łucznicy persów są najskuteczniejsi w walce na dystans z wymienionych wyżej oddziałów, dlatego mój głos padł właśnie na nich.

Dreedlord · 02-02-2008 15:08:30

Postawiłem na Egipcjan. Bardzo szybko się szkolą i zadają dość spore obrażenia.

Bubble · 06-02-2008 13:21:40

Hmm..
Ja stawiam na Rzym.. Z tego prostego powodu iż w jako jedynej nacji jest ich trzydzieści i poprostu.. hmm.. fajnie wyglądają :d
pzdr!

Peter39 · 06-02-2008 13:43:39

Ja zagłosowałem na luczników perskich, ponieważ pokonują innych łuczników. Kiedyś nawet rzymskich bez strat. oO

taktyk · 06-02-2008 14:30:41

ja zagłosowałem na rzymskich ponieważ ogólnie są dobrzy i fajnie wyglądają

sz6at6an6 · 06-02-2008 15:02:01

Proste że Perscy są najlepsi

Piwosz · 06-02-2008 23:21:57

Miałem dylemat, ponieważ i łucznicy barbarzyńscy i perscy są bardzo dobrzy, ale postawiłem na persów, bo układaja się w ładna linię(ale argument)

Rychu · 06-02-2008 23:28:24

Ja stawiam na Barbarzyńskich ponieważ oprócz tego że świetnie strzelają to jeszcze są świetni w walce w ręcz ( lepsi od innych swoich odpowiedników w innych nacjach)

Freedy · 07-02-2008 15:24:05

Persów ,chociaż dwa łuki Kartagińskie ich przewyższają ,ale i tak są najlepsi no i fajna formacja pozycyjna.

Rado|TOGW| · 07-02-2008 15:35:36

yyy Imp a po co persy medycy maja oślepienie oddziału. A tak w ogóle to stawiam na Persów.

Ostatnio edytowany przez Rado|TOGW| (07-02-2008 15:35:51)

Leonidas · 07-03-2008 08:28:40

Oddaje głos na Persów.
Ich łucznicy stoją w lini i łatwiej jest ich gdzieś ustawić.

rafiq · 08-03-2008 10:00:27

Barbarzyńcy nie mają takiego dmg-u jak perskie łuki, ale nieźle biją się swoimi scyzorykami( o.O ).
Aleee mój głos idzie na Persów xd

Freedy · 08-03-2008 10:33:36

perskie łuki są najlepsze bo zamiast zadawac rany na HP to zabijają... jedyni przeciwnicy to rzymskie posiłkowe... bo zanim wybiją 30 to romany juz im tyle życia zabiorą ,że kaput z nimi albo experty vs 2 cartaginskie tez przegrają

Ostatnio edytowany przez Imperator (08-03-2008 10:33:56)

Eranal · 08-03-2008 11:38:10

Ja po przemyśleniu stwierdzam, że bardzo dobre też są łuki Kartaginy. No bo patrzcie:
- Kartagina wyszkoli 2 oddziały łuków za 32ludzi
- Persowie wyszkolą 1 oddział za 32ludzi <--- Chyba 16 ^^ Nie, 32. Mam na myśli ilość pop jaką zabierają w wiosce
Więc 2vs1 i wygrywa Karta. Jedyny minus, to to że przy dużych armiach ciężej dowodzić taką chmarą łuczników.

Rzymian		26% - 21
Barbarzyńców		11% - 9
Egipcjan		7% - 6
Greków		3% - 3
Persów		46% - 36
Kartagińczyków		3% - 3
Total: 78

Sonda

#1 02-02-2008 12:59:43

Najlepszy oddział łuczników nieelitarnych

#2 02-02-2008 14:32:29

Re: Najlepszy oddział łuczników nieelitarnych

#3 02-02-2008 15:08:30

Re: Najlepszy oddział łuczników nieelitarnych

#4 06-02-2008 13:21:40

Re: Najlepszy oddział łuczników nieelitarnych

#5 06-02-2008 13:43:39

Re: Najlepszy oddział łuczników nieelitarnych

#6 06-02-2008 14:30:41

Re: Najlepszy oddział łuczników nieelitarnych

#7 06-02-2008 15:02:01

Re: Najlepszy oddział łuczników nieelitarnych

#8 06-02-2008 23:21:57

Re: Najlepszy oddział łuczników nieelitarnych

#9 06-02-2008 23:28:24

Re: Najlepszy oddział łuczników nieelitarnych

#10 07-02-2008 15:24:05

Re: Najlepszy oddział łuczników nieelitarnych

#11 07-02-2008 15:35:36

Re: Najlepszy oddział łuczników nieelitarnych

#12 07-03-2008 08:28:40

Re: Najlepszy oddział łuczników nieelitarnych

#13 08-03-2008 10:00:27

Re: Najlepszy oddział łuczników nieelitarnych

#14 08-03-2008 10:33:36

Re: Najlepszy oddział łuczników nieelitarnych

#15 08-03-2008 11:38:10

Re: Najlepszy oddział łuczników nieelitarnych

Stopka forum