Rzymian | 26% - 21 | |||||
Barbarzyńców | 11% - 9 | |||||
Egipcjan | 7% - 6 | |||||
Greków | 3% - 3 | |||||
Persów | 46% - 36 | |||||
Kartagińczyków | 3% - 3 | |||||
|
Legionista
jednak są bardziej zwarci co ułatwia machinom zadanie
Jednak dostaniecie warny jeśli się uspokoicie.
Offline
Plebejusz
ehhh wszyscy mówicie że najlepsi są persowie ja terz tak myślę
Offline
Plebejusz
persów gdyż chyba są najlepsi z lucznikow nieelitarnych
"chyba" - słowo klucz
Offline
Plebejusz
Moim zdaniem najlepsi są Rzymscy w kupie siła bardziej podatni na ostrzal sa z powodu zwartej formacji.
Mają największą ilość łuczników
Offline
Plebejusz
Jak dla mnie to perscy
Offline
Legionista
perscy przegrywają 1v1 z rzymskimi, ale za to mają największy zasięg
Offline
Plebejusz
Łucznicy persów są najmocniejsi w walca na dystans
Offline
Plebejusz
Zdecydowanie perscy łucznicy najlepsi do zabijania
Offline
Legionista
Z nowych nacji persja ale i tak stawiam na stare nacje i RZYM
Offline
Pontifex Maximus
Chcę tu wyjaśnić kwestię gadania o tym , że barbarzyńskie łuki są zbugowane ponieważ w formacji pozycyjnej zadają małe obrażenia.. otóż nie.. racja zadają mniejsze lecz mają większy zasięg niż rzymskie w tej formacji ( coś za coś^^).
Offline
Plebejusz
Moim zdaniem rzymianie są lepsi od persów, a może nawet najlepsi z gry w starciu z piechotą gdyby nie ta grecja
Offline
Plebejusz
Wybrałem persów ponieważ mają oni doskonałą taktykę formacji pozycyjnej i dużo życia miałem wątpliwości co do rzymskich łuczników ponieważ jest ich 30 i też mają dobrą formę pozycyjną. Choć zastanawiam się czy barbarzyńscy łucznicy nie są tacy sami jak persowscy.
Offline
Plebejusz
witam wszystkich jestem nowy na forum i dziekuje za pokazanie mi moda imperial bo tutaj sie dopiero o tym dowiedzialem , jeszcze musze ogolnie pograc troche nowymi i zdaze ocenic jak dla mnie narazie barbarzyncy wymiataja
Offline