Łucznicy persów są najskuteczniejsi w walce na dystans z wymienionych wyżej oddziałów, dlatego mój głos padł właśnie na nich.
Offline
Postawiłem na Egipcjan. Bardzo szybko się szkolą i zadają dość spore obrażenia.
Offline
Hmm..
Ja stawiam na Rzym.. Z tego prostego powodu iż w jako jedynej nacji jest ich trzydzieści i poprostu.. hmm.. fajnie wyglądają :d
pzdr!
Offline
ja zagłosowałem na rzymskich ponieważ ogólnie są dobrzy i fajnie wyglądają
Offline
Plebejusz
Miałem dylemat, ponieważ i łucznicy barbarzyńscy i perscy są bardzo dobrzy, ale postawiłem na persów, bo układaja się w ładna linię(ale argument)
Offline
Ja stawiam na Barbarzyńskich ponieważ oprócz tego że świetnie strzelają to jeszcze są świetni w walce w ręcz ( lepsi od innych swoich odpowiedników w innych nacjach)
Offline
Persów ,chociaż dwa łuki Kartagińskie ich przewyższają ,ale i tak są najlepsi no i fajna formacja pozycyjna.
Offline
Plebejusz
yyy Imp a po co persy medycy maja oślepienie oddziału. A tak w ogóle to stawiam na Persów.
Ostatnio edytowany przez Rado|TOGW| (07-02-2008 15:35:51)
Offline
Oddaje głos na Persów.
Ich łucznicy stoją w lini i łatwiej jest ich gdzieś ustawić.
Offline
perskie łuki są najlepsze bo zamiast zadawac rany na HP to zabijają... jedyni przeciwnicy to rzymskie posiłkowe... bo zanim wybiją 30 to romany juz im tyle życia zabiorą ,że kaput z nimi albo experty vs 2 cartaginskie tez przegrają
Ostatnio edytowany przez Imperator (08-03-2008 10:33:56)
Offline
Ja po przemyśleniu stwierdzam, że bardzo dobre też są łuki Kartaginy. No bo patrzcie:
- Kartagina wyszkoli 2 oddziały łuków za 32ludzi
- Persowie wyszkolą 1 oddział za 32ludzi <--- Chyba 16 ^^ Nie, 32. Mam na myśli ilość pop jaką zabierają w wiosce
Więc 2vs1 i wygrywa Karta. Jedyny minus, to to że przy dużych armiach ciężej dowodzić taką chmarą łuczników.
Offline