Legioniści - Rzym | 37% - 35 | |||||
Wojownicy - Barbaricum | 36% - 34 | |||||
Żołnierze - Egipt | 2% - 2 | |||||
Trakowie - Grecja | 3% - 3 | |||||
Asyryjczycy - Persja | 7% - 7 | |||||
Maurowie - Kartagina | 13% - 13 | |||||
|
Plebejusz
yhy
ale musiał to zrobić b. szybko po rozpoczęciu walki, bo inaczej wojownicy pociachali by żłówia
Offline
Gość
Piwosz napisał:
yhy
ale musiał to zrobić b. szybko po rozpoczęciu walki, bo inaczej wojownicy pociachali by żłówia
i zrobili smaczną zupę
bo przecież jak piwek zrobił te testy to wychodzi barby z bola pokonują legi ale bez bola przegrywaja z legami
Pontifex Maximus
Wojownicy są silniejsi ponieważ posiadają większy atak i to dużo większy ps Wary klepią Prety oO
Legioniści są wytrzymalsi ps Legi klepią Hypasy oO
Ale tak serio to w walce beż żadnych umiejętności wygrywają Legioniści natomiast Wary z bolą wygrywają z Legami bez pilum, z pilum Legi wygrywają.
Offline
Legionista
Ja tam jestem za maurami, nie dosc ze maja dobry atak (120), siatke to jeszcze aura many i siatka leci jedna po drugiej. Dla mnie maury rulez
@EDIT@
Chociaz takze stawiam moj glos na legionistow, sa silni, jest ich 30 w dodatku pilum, a co z tego ze wary jada legionistow po zarzuceniu bolo, skoro rzymscy medycy maja umiejetnosc lecznie chorob wiec zanim wary podbiegna ta legi rzuca pilum i po warach
Ostatnio edytowany przez Bubble (07-07-2008 09:27:40)
Offline
Gość
Wojownicy Barbarzyńscy dobrzy w ataku lecz nie tak silni w obronie jak rzym
rzymscy Legioniści wytrwali lecz wolni
Maury bardzo świetnie się przydają tylko wtedy gdy każdy oddział zarzuci po jednej sieci na 1 oddział
żołnierze egiptu słabi jak zawsze
perscy liczebni ale podobnie słabi jak egipt(przynajmniej dla mnie)
Greckie Traki szybko się rekrutują i cała masa w dodatku pilum
Ekwita
woja barbarzynskie nadrabia atakiem a legi obrona maury z siatką rządzą jak ktoś umie je wykorzystac, egipt soldy masz max gdy inni maja połowe woja podstawowego bez przesady ale masz wtedy przewage liczebna, asyry ehh niedosc ze dlugo porownywalnie do silniejszych to nie maja power wiec nocomments , traki ehh co dużo mówic power of traks + pilum chociaz slabsze niz legionistow :O
Offline
Legionista
Soldy egiptu hmm..
6 soldów robi się w porównywalnym czasie do 3 warów (z 1 wiochy), i jestem ciekawy czy te soldy rozniosą 3 wary o.O
Co do Asyryjczyków, oni są szybcy, więc zanim Twoje legi dobegną, ja już Ci zabije pichotkę, (ew. włóki).
A np wojowie vs maury, to jest dość twarda dyskusja, (chodzi mi o umiętności). Wytłumacze wam to:
Warów jest szesnaście i tylko 16 ból (jaka jest liczba mnoga? :p ) czyli bolo zarzuci się tylko na 16 legonistów i będzie go trzymać dopóki medyk ich nie wyleczy lub sami się uwolnią, natomiast siatka, rzuca się na cały oddział, lecz jej wytrzymałość zależy od ataku przeciwnika na której owa siec wisi.
Offline
Ekwita
6 soldow vs 3 wary przypada 2 vs1 trzeba by to sprawdzic ale raczej stawiam na wojo ze jednak da rade, ale jesli zbyt dlugo bedziesz zwlekal to gdy masz maxa to wiecej sie nie da a gdy ty masz maxa wrog ma polowe a jak dorobi sobie wiecej? egipt odpada wtedy
A asyry to szkoda gadac mnie nudza dostaja niezle od jakichkolwiek lukow i piechoty nieelitarnej (leg, wary itd...)
co do tego bolo to gdy rzucaja je robisz zolwia i wtedy mniejsze obrazenia to tez niezly trik i stoi unieruchomiony zolw (lepszy zolw niz normalna) ^^
Offline
Legionista
Potwierdzam! zaletą egiptu, i to WIELKĄ zaletą, jest początek, zawsze będziesz miał 2x więcej woja niż wróg, i możesz go dosłownie "zasypać" armią.
Lecz jeżeli dasz sie wrogowi rozwinąć... to po Tobie.
Offline
Ekwita
hehe ale traki tez nie maja power a pozniej daja sobie rade wtedy gdy 1 linia juz walczy 2 rzuca pilum itd wtedy jest niezle (chyab ze je zameczysz i nei masz staminy:P)
Zawsze można dać regen wytrzymałości u dowódcy, o ile takiego kogoś posiadamy. Dop.- Bubble
Offline
Gość
kiedyś jak grywałem to dwoma soldami pokonywałem 1 oddział legów
w ogóle egiptem jak się leci masą soldów to się można fajnie przez wroga przebić i prosto na łuki
Legionista
Podejrzewam że traki są lepsze od soldów i to 2x. No bo tak:
Taki robią się 10 sekund dłużej od soldów tylko; Traki mają wiekszy atak, obrone i mają pilum! (fakt że słabe, ale jak ci 5 traków rzuci pilum na legi/wary asyry, to połowa hp im schodzi) Soldy natomiast maja odlitwe, która pozwala im dłużej, biegać..
Offline
Ekwita
chyba że nie ma tych łuków, tylko podstawowa piechota i elita, a co jesli za podstawową piechotą i elitą sie przebijasz i widzisz piki na pozycyjnej i wtedy surprise
Zedytowałem, proponuje zainstalować mozille z najnowszym słownikiem : ).- Dop. Bubble
Offline
Legionista
No tak, po krótkich przemyśleniach postanowiłem coś naszpyrtać, skoro zrobisz full soldow a wrog ma 2x mniej woja od Ciebie i ze 2 elity typu spartanie/bery/słuń no to po Tobie, wtedy najbardziej użyteczna staje się taktyka na więcej łuczników, pamiętam jak to dziś Rysiek siedział gladami w lesie, i mi party zaszedł, ja miałem około 5-7 łuczników, to glady zdązyły zabić 2 partów (nie jako 2 oddziały, tylko 2 ludzi w jednym oddziale) natomiast, gdybym miał więcej soldów, party zapewne straciłyby więcej ludzi (wiecie... zanim soldy by dobiegły.., natomiast łuki rozpoczęły ostrzał odrazu).
Co do traków, też są dobrzy, w dodatku szybko się robią. Po jakimś tam teście okazuje się że 16 traków z pilum (zostali podzieleni, część doszła z drugiego oddziału część zabita, i tak sięzrobilo 16 ludzików), nie daje rady soldom :o, więc traki wygrywają z soldami tylko dzięki ich liczebności (90%) a drugą część daje pilum (10%).
Offline
Legionista
Najbardziej lubię Mauretańczyków i Wojowników ale ci pierwsi mają więcej HP dlatego wybieram ich .
By F-16
Ostatnio edytowany przez Freedy (09-04-2009 10:48:09)
Offline