Zacznijmy od tego, ¿e w czasach œwietnoœci ( tj. okres kiedy armia by³a najliczniejsza) armia liczy³a 300 000 ludzi ( to jest w okresie najwiêkszego rozkwitu cesarstwa rzymskiego od 27 r. p.n.e. do 192 r. p.n.e.). Nee mówie o rezerwach itp., to jest liczba zdolnych do walki ¿o³nierzy w ca³ym imerium. W takim razie, jak w czasach republiki mog³a byc wiêksza (nie jest to mowa o niezdolnych do walki w wiêkszoœci a wiêc niepotrzebnych rezerw)??Trzeba jeszcze wliczyc podzielenie na legiony i wys³anie w kazde miejsce imperium. Po co mówiÌ o tych ca³ych rezerwach, jak i tak wiemy, ¿e rzym by ich nie wystawi³.... A wyszkolenie nowych legionów trwa d³ugo, poch³ania ogromna iloœÌ surowców i pieniêdzy, wiêc ³atwo wywnioskowaÌ, ¿e mimo jakich kolwiek rezerw, rzym nie móg³ by wystawiac w "nieskoùczonoœÌ" wojsk.

Amen.

Nowy ustrój rzymski, jaki wykszta³ci³ siê po upadku republiki, nazywany jest pryncypatem. Jego nazwa pochodzi od stanowiska princepsa, czyli pierwszego senatora, które Oktawian przyj¹³ i zachowa³ do koùca ¿ycia. Pryncypat stanowi³ po³¹czenie faktycznej monarchii z ideologi¹ oraz instytucjami republikaùskimi. Opiera³ siê na "powszechnej zgodzie" (consensus universorum). Uprawnienia by³y w nim nadawane przez senat i lud. Cechy charakterystyczne tego ustroju to rz¹dy osobiste (auctoritas) i g³êboki szacunek dla tradycji (mores maiorum).

Amen.

(Cos jeszcze??)

                                                                                                                                    Z powaÂżaniem Marcus Aurelius.

Ostatnio edytowany przez Marcus Aurelius (12-02-2008 17:31:24)

Rado|TOGW| napisał:

mi chodzi o to czy w czasie gdy rzym byÂł republikom(czyli do rzÂądĂłw cezara) . czy to byÂła republika demokratyczna

Tak, zanim sie rozpadÂła  byÂła to republika demokratyczna (ale i tak w 100 % tak nie byÂło), do senatu wstepowali ludzie wybierani przez lud, i senatorem mĂłgÂł zostac kaÂżdy (ale tak naprawde tak nie byÂło, bo trzeba byÂło kupy pieniĂŞdzy i kontaktĂłw). OgĂłlnie mĂłwiÂąc, byÂła to republika demokratyczna z nazwy, ale nie zawsze tak byÂło.....

                                                                                               Z powaÂżaniem, Marcus Aurelius.

Ha Ha Ha, republika demokratyczna, Ha Ha Ha.
Powiadam wam NIGDY Rzym nie by³ ¿adn¹ demokracj¹ i nikt tak¹ nazw¹ nie manipulowa³. By³a to republika, a to ¿e sama nazwa republika kojarzy siê co trzeciemu z demokracj¹ to jest b³¹d w rozumowaniu :X

Jak juÂż cytujesz to zacytuj poprawnie(chodzi mi o to "hahahaha")
W taki sposĂłb odebraÂłem to, Âże Rzym do czasu cesarzy byÂł republikÂą demokratycznÂą, ale nie bierz tego tak na serio.

Owszem, wiele wzorcĂłw Rzym zapoÂżyczyÂł od kultury helleĂąskiej, jednakÂże nigdy nie zapoÂżyczyli systemu demokratycznego jaki miaÂł tam miejsce.
Rzym- lud wybiera urzĂŞdnikĂłw, ktĂłry ich reprezentuje, majÂą nawet wÂłasnego przedstawiciela-trybuna, ktĂłry z biegiem lat nabywa wiĂŞksze uprawnienia. I co poza tym? Co lud moÂże wiĂŞcej? Po wybraniu wÂładz urzĂŞdnicy/senatorzy majÂą za zadanie speÂłniaĂŚ jego wolĂŞ. WÂładzĂŞ ma senat, nie podlega kontroli ÂŻADNEJ organizacji kierowanej przez lud. Lud wybraÂł, lud ma oczekiwaĂŚ konsekwencji wyboru.
PrzykÂładem republiki demokratycznej jest nastomiast USA, silna wÂładza prezydenta, dobiera samodzielnie ministrĂłw(radcĂłw stanu), LECZ istnieje konstytucja, ktĂłra go ogranicza, a kongres w ramach impeachmentu(mam nadziejĂŞ, Âże dobrze napisaÂłem) moÂże odwoÂłaĂŚ prezydenta z peÂłnionej funkcji. PodstawÂą demokracji sÂą GWARANTY prawne, ktĂłre chroniÂą prawa obywatelskie, urzĂŞdy, ktĂłre peÂłniÂą nad tym piecze.

Ostatnio edytowany przez rafiq (19-02-2008 19:29:01)

To jest wÂątek Historia czy zaÂłatwianie swoich spraw i przy okazji odchylanie siĂŞ od tematu ... robi siĂŞ maÂły

a gdzie siĂŞ wogĂłle skoĂączyÂła historia a gdzie siĂŞ zaczeÂła ta niepotrzebna rozmowa

Hmmm. A co konkretnie chciaÂłbyÂś wiedzieĂŚ? Porusz jakiÂś wÂątek to zaczniemy dyskutowaĂŚ

ÂŻeby uprzedziĂŚ pytania - jeszcze nie wracam do Praetorians. 21 maja mam ostatni egzamin maturalny i wtedy bĂŞdĂŞ duÂżo bardziej aktywny. Pozdrawiam wszystkich ze "starej" ekipy jak i nowych forumowiczĂłw!