lul sparty to prety...
jak ktos sie chce sprzeczac to niech najpierw zajrzy do plików gry bo tam sa wszystkie parametry popisane...

hypasy są podobne do berów ale także pod wieloma wzgędami sie różnią.

pelty nie mają odpowiednika numidianie tez są to całkiem orginalne jednostki. można znaleźc podobieństwa z innymi jednostkami ale nie jest ich na tyle by można postawic znak "="

Nie ma chyba czego takiego.
To jest obliczane za pomocą skryptu i bierze obronę asyrów i atak "pików".
Tak więc asyry mają słabszą obronę nisz wary i gdyby nadziać po jednym asyrze i jednym warze to szybciej padłby asyr, ale asyrów jest więcej więc cały oddział pada wolniej

Edit By Bubble

Bubble napisał:

Bo w końcu kogo interesują takie pliki (pomijając Ciebie dan ^^)

Hmmm...mnie?

To wszystko co masz nam do powiedzenia? Gz pomysłowości. Dop.- Bubble.

O boże... Dan ...
Przecież parę postów wyżej pisałeś że sparty to prety, fakt z tych Twoich plików wynika że tak jest, ale z mojego punktu widzenia, i sądzę że większośc ludzi którzy nie grzebali w plikach, mnie poprą, że sparty to zupełnie inna jednostka (np bery).
Pozdrawiam, fajna dyskusja się szykuje

A wracając do tych całych pików i ich tej całej formacji. Może i troche w tym racji jest, nie możemy zapominac o starych prawach, które jednak niezawsze sa uwzględniane w grze. Im wieksza powierzchnia, tym większa siła oddziałowywania innego ciała. Dajmy na to, że jednak, przy większej liczbie, jest większa mozliwosć dzielenia obrażeń, pomiędzy  jednostkami.  Dodając do tego jeszcze obrone (wartośc obrony) to może i jest to niegłupie (i całą teoria). Logicznie rzecz biorąc, i wykonując obliczenia (wraz z parametrami gry) widac wyraźnie, że oddział np. assyrów ma mozliwości dłuższego utrzymywania się na pozycji, niż warry, tym bardziej, że w takiej sytuacji bądź co bądź, atak nie okresla siły przeciw-wstawienia.

Z tym, że gra nie zawsze to uwzględnia, i czasami dochodzi do śmiesznych sytuacji.

A na temat podobieństwa oddziałów, ja bym sie sprzeczał.

Ostatnio edytowany przez Marcus Aurelius (28-11-2008 21:01:49)

Właśnie, ale mimo wszystko to assyry utrzymują się dłużej ( a raczej powinny), gdy są atakowane z pozycyjnej.
I to jest dosc śmieszne. Często w takich sytuacjach względnie oddział silniejszy ma gorszą pozycje startowa. Wydaje sie, że to warry powinny się utrzymywac dłużej, ze względu na ich statystyki, a jednak tak nie jest. Więc same parametry nic nam nie powiedzą. Jednak, jesli tak jest, jak napisałem, to oznacza, że gra jest idealnie- realistycznie odwzorowana pod tym względem. Co nawet jest troche dziwne.

sądze że sposobem dobrym na egipt jest granie egiptem
(nawiązuje do pierwszej strony)

Ostatnio edytowany przez Spartan (19-01-2009 19:26:19)